1534024199001-19 13:30
先了解一下原研药，仿制药，“假药”和假药，这些不同概念的意思，再聊知识产权的问题。仿制药恰恰是在知识产权的基础上做的仿制药；拜耳低价中标的动机和目的是什么？这些原研药巨头为何要以跪姿进入带量采购？很多原研药陆陆续续走过了专利保护期，未来几年会密集失去专利保护，这些巨头药企要采取什么市场竞争策略？这是第二个问题！不同药品品种赛道可能存在很大的区别，所以不能一概而论。且带量对做仿药的企业并没有放低标准，工艺，技术，安全性等等仍然有严苛要求，在此基础上才是价格。所以普利拿到的FDA等认证标准就已经表明了其技术能力和优势，再加上它选择的主力品种和赛道，巨头也并没有多大优势，早不怎么拿了国外认证就上产能呢？所以，国内竞争还怕那些原研巨头么？关于创新药布局也有两个纬度的问题:其一是创新药的整个从研发到上市这个过程的链条结构已经与原来大不相同了，越来越多专业化分工出现，加上新药临床和上市审批大大简化了，所以也未必等多久；其二是资本实力，这就是为何说500亿市值才算个基本门槛的缘故。普利还远，其创新药最主要是看它想抓到什么样的核心要素，这是关键。普利第一要务就是把仿制药的壁垒利用“带量采购”的政策洗牌期机会持续拔高，因为这块仍有利可图，看看拜耳！
先了解一下原研药，仿制药，“假药”和假药，这些不同概念的意思，再聊知识产权的问题。仿制药恰恰是在知识产权的基础上做的仿制药；拜耳低价中标的动机和目的是什么？这些原研药巨头为何要以跪姿进入带量采购？很多原研药陆陆续续走过了专利保护期，未来几年会密集失去专利保护，这些巨头药企要采取什么市场竞争策略？这是第二个问题！不同药品品种赛道可能存在很大的区别，所以不能一概而论。且带量对做仿药的企业并没有放低标准，工艺，技术，安全性等等仍然有严苛要求，在此基础上才是价格。所以普利拿到的FDA等认证标准就已经表明了其技术能力和优势，再加上它选择的主力品种和赛道，巨头也并没有多大优势，早不怎么拿了国外认证就上...
